4.2.1方法概述
(1)灰色關(guān)聯(lián)度法
灰色關(guān)聯(lián)理論早由我國學(xué)者鄧聚龍教授在上世紀(jì)八十年代*提出，因
其在分析研究信息匱乏、樣本不足系統(tǒng)的優(yōu)勢，灰色理論被廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng) 域。灰色關(guān)聯(lián)分析是指通過研宄評價對象的指標(biāo)值序列與指標(biāo)參考值序列之間 的幾何形狀相似程度來判斷系統(tǒng)中樣本指標(biāo)值序列的優(yōu)度。通過對系統(tǒng)中多個 對象的數(shù)據(jù)序列相似程度來對比評價因素的優(yōu)劣。所以灰色關(guān)聯(lián)度法能用于系 統(tǒng)中因素之間的重要度分析、方案優(yōu)選、風(fēng)險評估等。系統(tǒng)中因素統(tǒng)計數(shù)據(jù)序 列隨時間或指標(biāo)的變化趨勢越接近，那么因素的灰色關(guān)聯(lián)度就越大。
進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度評價的前提是構(gòu)建系統(tǒng)隨著指標(biāo)或者時間變動的參考數(shù)據(jù) 序列，通過比較各因素與參考數(shù)據(jù)序列之間的幾何相似程度來計算各因素的灰 色關(guān)聯(lián)度，這里所謂的灰色關(guān)聯(lián)性是指數(shù)據(jù)序列的相似性?；疑P(guān)聯(lián)分析首先 要獲取系統(tǒng)中各個因素關(guān)于不同指標(biāo)的數(shù)據(jù)，接著對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然 后根據(jù)評價需求和指標(biāo)特性確定參考數(shù)據(jù)序列，后在獲取指標(biāo)的權(quán)重的基礎(chǔ) 上進(jìn)行關(guān)聯(lián)度計算。
如圖4.4所示存在四個數(shù)據(jù)序列組成的曲線a,b,c，d,數(shù)據(jù)序列a和數(shù)據(jù)序列c 所對應(yīng)的曲線在幾何形狀上比較相似，曲線b則和d比較相似，那么可認(rèn)為因 素a和因素c，因素b和因素d的灰色關(guān)聯(lián)度較大。而對于曲線b和d或者a 和b幾何形狀差異很大，所以它們所對應(yīng)因素之間的灰色關(guān)聯(lián)度較小。
(2)topsis 方法
topsis法于上世紀(jì)八十年代被提出，通過判斷因素數(shù)據(jù)序列與各指標(biāo)的正 理想數(shù)據(jù)序列和負(fù)理想數(shù)據(jù)序列的接近程度來進(jìn)行因素的評價。如果因素的數(shù) 據(jù)序列越接近正理想解、越遠(yuǎn)離負(fù)理想解，那么因素的評價值會越優(yōu)。與灰色 關(guān)聯(lián)度強(qiáng)調(diào)幾何相似形狀相比，topsis方法更加強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)序列之間的距離，所 以topsis法也被稱作優(yōu)劣解距離法。
各指標(biāo)的解是指使得各個指標(biāo)評價目標(biāo)的數(shù)據(jù)序取列，劣解 是指使得各個指標(biāo)背離評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)序列取值。正理想解代表了系統(tǒng)中因 素的方案，負(fù)理想解代表了系統(tǒng)因素中不理想的方案。
如圖4.5存在四個數(shù)據(jù)序列組成的曲線，曲線a和曲線d分別為正理想數(shù)據(jù)
序列和負(fù)理想數(shù)據(jù)序列，與灰關(guān)聯(lián)度根據(jù)曲線形狀接近程度來分析不同， topsis是根據(jù)曲線之間的距離來進(jìn)行評價。如曲線a與曲線b比較接近，曲線 c與曲線d比較接近，那么按照topsis方法系統(tǒng)中曲線b代表的因素要比曲線 c要更加符合要求。
(3)灰色關(guān)聯(lián)度-topsis方法
灰色關(guān)聯(lián)法側(cè)重于數(shù)據(jù)序列的集合形狀相似性來判斷關(guān)聯(lián)度大小，能很好 反映出數(shù)據(jù)序列的變化趨勢與參考數(shù)據(jù)序列的異同，對于信息比較貧乏的系統(tǒng) 也能進(jìn)行評價，但是有些數(shù)據(jù)序列無法通過灰色關(guān)聯(lián)度來進(jìn)行明確區(qū)分，此時 可以通過topsis方法能夠借助函數(shù)曲線來判斷方案與方案和劣方案之 間的距離來進(jìn)行綜合評估?；疑P(guān)聯(lián)-topsis綜合評價方法彼此互相補(bǔ)充，對 于加工中心子系統(tǒng)的故障風(fēng)向評估更加全面準(zhǔn)確。
4.4本章小結(jié)
本章考慮故障相關(guān)性、子系統(tǒng)危害度及維修時間因素對cnc加工中心子系統(tǒng)進(jìn) 行故障風(fēng)險評估，借助灰色關(guān)聯(lián)度-topsis方法進(jìn)行綜合評價，子系統(tǒng)故障風(fēng) 險由大到小依次是進(jìn)給系統(tǒng)、刀庫系統(tǒng)、排屑系統(tǒng)、主軸系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、冷 卻系統(tǒng)、數(shù)控系統(tǒng)、氣動系統(tǒng)、潤滑系統(tǒng)及防護(hù)系統(tǒng)。
本文采摘自“基于故障率相關(guān)的加工中心的可靠性及風(fēng)險評估”，因為編輯困難導(dǎo)致有些函數(shù)、表格、圖片、內(nèi)容無法顯示，有需要者可以在網(wǎng)絡(luò)中查找相關(guān)文章！
本文由伯特利數(shù)控整理發(fā)表文章均來自網(wǎng)絡(luò)僅供學(xué)習(xí)參考，轉(zhuǎn)載請注明！