承租人非法轉(zhuǎn)租,次承租人可以解除合同，承租人與次承租人之間的租賃合同根據(jù)合同的相對(duì)性有效，但未經(jīng)出租人同意的轉(zhuǎn)租不合法，承租人與次承租人之間的租賃合同沒有合法基礎(chǔ)。
一、承租人非法轉(zhuǎn)租,次承租人可否解除合同
承租人非法轉(zhuǎn)租,次承租人可解除合同。
1.出租人與承租人之間的關(guān)系。承租人轉(zhuǎn)租為嚴(yán)重的違約行為，出租人有權(quán)解除合同，同時(shí)可以請(qǐng)求損害賠償。
2.承租人與次承租人之間的關(guān)系。雙方之間的租賃合同有效，承租人負(fù)有使次承租人取得對(duì)租賃物使用收益的義務(wù)。
3.出租人與次承租人的關(guān)系。次承租人的租賃權(quán)不能對(duì)抗出租人。出租人終止租賃關(guān)系時(shí)，出租人可以直接向次承租人請(qǐng)求返還租賃物。
二、非法轉(zhuǎn)租合同效力是怎樣的
非法轉(zhuǎn)租合同效力是不具備法律效力的，房東可以直接解除轉(zhuǎn)租合同。房客沒有征得房東的同意，擅自將房屋出租給第三方，房東可以直接解除合同，并可以要求房客進(jìn)行搬遷，返還房屋。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百一十六條承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效；第三人造成租賃物損失的，承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。
承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。
第七百一十七條承租人經(jīng)出租人同意將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人，轉(zhuǎn)租期限超過承租人剩余租賃期限的，超過部分的約定對(duì)出租人不具有法律約束力，但是出租人與承租人另有約定的除外。
三、非法轉(zhuǎn)租能否構(gòu)成詐騙
一般不構(gòu)成詐騙。二房東私自轉(zhuǎn)租并不一定屬于詐騙，一般是屬于民事糾紛，但如果實(shí)施了欺詐手段并以非法獲利為目的的轉(zhuǎn)租，達(dá)到詐騙立案標(biāo)準(zhǔn)的，構(gòu)成詐騙罪。由于次承租人與出租人并無直接的租賃關(guān)系，次承租人自然無權(quán)要求出租人承擔(dān)違約責(zé)任。至于次承租人能否向承租人提出請(qǐng)求，則應(yīng)視次承租人是否為善意而定，即只有在次承租人不知或不應(yīng)當(dāng)知道承租人未取得出租人的同意，即誤信承租人的轉(zhuǎn)租為同意轉(zhuǎn)租的，承租人才應(yīng)對(duì)次承租人承擔(dān)違約責(zé)任。