*日前印發(fā)的《節(jié)能減排綜合性工作方案》提出，要抓緊出臺資源稅改革方案，改進計征方式，提高稅負水平。昨天有消息稱，調(diào)高資源稅的方案有望近期出臺。
另據(jù)有關人士透露，此次上調(diào)資源稅的同時還將把計征方法由目前定額征收改為定率征收，即由從量征稅改為從價征稅，以提高資源使用成本。由于目前市場資源價格普遍上漲，而以往實行的從量征收無法體現(xiàn)有效利用和保護資源的效果，改為從價計征后，能將稅收與資源市場價格直接掛鉤，既有助于通過稅收調(diào)節(jié)資源利用，也有助于政府稅收的增加。
據(jù)悉，從量征稅不受價格變動影響，但卻與課稅對象的量有直接關系。而從價征稅是以征稅對象的價格為標準，按一定比例計征的稅。后者受價格變動的影響明顯，與征稅對象的數(shù)量也有緊密關系，其與差別比例稅率配合，可以調(diào)節(jié)產(chǎn)品利潤和產(chǎn)品結構，影響價格水平，zui終調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結構。
對此，*能源研究所所長韓文科（韓文科新聞,韓文科說吧）昨天在接受記者采訪時表示，資源稅上調(diào)的具體時間表目前尚不得而知，但調(diào)整是必然的，且應該逐步進行。
“逐步提高資源稅已成為中國的一個特定方針，這在*和各部委之間都已形成共識。但由于在政府與市民之間對資源價格的判斷標準不一致，使得資源稅的調(diào)整不可能一夜之間到位，必須經(jīng)歷一個過程。”韓文科說。
“提高資源稅是一種必然趨勢。”*財科所一位專家指出，“中國的資源價格便宜*，也導致資源的浪費和過度開采，提高資源稅符合中國構建資源型節(jié)約型社會的目標。且資源稅屬于地方性稅種，這也有助于地方政府增加財政收入。”
盡管如此，石家莊經(jīng)濟學院資源學院教授孫長遠認為，僅僅上調(diào)資源稅并不夠，關鍵還在于改革稅制。從理論上講，對石油資源級差收入的調(diào)節(jié)需要根據(jù)石油的利潤來調(diào)節(jié)，征收部分應是因資源條件帶來的超額利潤。
*產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長馮飛則告訴記者，目前中國的能源資源價格形成機制zui大的問題突出表現(xiàn)在“三個不反映”上：一不反映資源的需求稀缺程度；二不反映供求關系；三不反映環(huán)境污染造成的外部成本。尤其是資源價格缺少彈性，不能利用價格手段激勵節(jié)能。
在他看來，中國有必要采用一種經(jīng)濟手段，創(chuàng)造對節(jié)能的激勵機制。“這其中zui重要的是政策工具，也就是能源資源價格形成機制的改革以及稅收政策的完善。”
有資料顯示，中國礦產(chǎn)資源浪費嚴重，總回收率和共伴生礦綜合利用率分別只有30%和35%左右，比國外*水平低20個百分點，并且大中型礦山中有43%沒有開展綜合利用。
本文系本網(wǎng)編輯轉載，轉載目的在于傳遞更多信息；刊登信息任何部分之錯誤或疏失（如涉及作品內(nèi)容、版權及其它問題），敬請及時本網(wǎng)，本網(wǎng)將在zui短時間給予妥善處理！