在法院開庭之前，很多時候都會受到申請人對財產(chǎn)或者證據(jù)進行保全的，因此需要根據(jù)案情的不同而進行判斷。那么保全是否可以因被申請人提供擔保而解除？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
一、保全是否可以因被申請人提供擔保而解除
需要根據(jù)具體案情、區(qū)分不同保全請求作出處理。
通常認為，確定被申請人提供的擔保是否適格，可以考慮兩個要素：
（一）擔保的數(shù)額，被申請人提供的擔保應該相當于申請人請求保全的數(shù)額;
（二）擔保對將來判決執(zhí)行的影響，被申請人提供的擔保應便于將來判決的執(zhí)行。只有被申請人提供了符合條件的擔保的，人民法院才應當解除保全。當然，如果申請人對被申請人提供的擔保表示同意的，可以不考慮上述因素。
民訴法第一百條規(guī)定人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執(zhí)行。
需要根據(jù)具體案情、區(qū)分不同保全請求作出處理。涉及人身權爭議的，由于保全措施對于當事人的人身利益影響甚巨，即使被申請人提供擔保，一般也不宜解除保全;對于財產(chǎn)爭議，由于通常僅涉及財產(chǎn)利益，如果被申請人提供的擔保足以彌補申請人的損失，繼續(xù)采取保全措施已經(jīng)失去意義，應該解除保全。本條區(qū)分了這兩類情形。根據(jù)本條規(guī)定，對于財產(chǎn)糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。
二、財產(chǎn)保全怎么解除
解除財產(chǎn)保全一般有以下方式：
（一）申請保全的當事人申請解除；
（二）法院依職權解除；
（三）被申請人向法院提供擔保，申請解除。
根據(jù)民訴法的規(guī)定：被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產(chǎn)保全。提供的擔保金額應該達到足以賠償被害人的標準。
三、財產(chǎn)保全解除的規(guī)定
（一）《民事訴訟法》95條規(guī)定，被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產(chǎn)保全;
（二）《民事訴訟法》96條規(guī)定，申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失;
（三）《民事訴訟法》101條規(guī)定，申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全;
（四）《民事訴訟法》104條規(guī)定，財產(chǎn)糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全;
（五）《民事訴訟法》108條規(guī)定，人民法院裁定采取財產(chǎn)保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產(chǎn)保全期限內，任何單位都不得解除保全措施;
（六）《民事訴訟法》109條規(guī)定 ，訴訟中的財產(chǎn)保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執(zhí)行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。
以上就是小編為您詳細介紹關于保全是否可以因被申請人提供擔保而解除的相關知識，對于財產(chǎn)糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。