在民事糾紛中，若是行為人的行為存在過錯的話就需要承擔一定的過錯責任，我國民事訴訟法也規(guī)定了當事人過錯責任的承擔，那么論述過錯責任原則是什么？小編為大家整理了相關(guān)的法律知識，下面一起來看看吧，相信會對你有所幫助。
（一）論述過錯責任原則
是指以過錯作為歸責的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害，須行為人在主觀上存在過錯才承擔相應(yīng)的民事責任。過錯責任是侵權(quán)責任的一般歸責原則，除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外，一般侵權(quán)行為均適用過錯歸責原則。
（二）過錯責任原則的適用
1、行為人實施的一定行為。這里的行為包括作為和不作為。在大部分情況下， 行為人都是因為對他人的民事權(quán)益實施的加害行為而承擔侵權(quán)責任，如損毀他人財物。但是， 在一些特定情況下， 行為人的不作為行為也可能產(chǎn)生侵權(quán)責任， 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者， 未盡到安全保障義務(wù)， 造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。作為義務(wù)特定的，也是某法律明確規(guī)定的， 或是某人先前的危險行為產(chǎn)生的， 也可能是基于當事人的約定等等。
2、行為人的行為發(fā)生過錯。在過錯責任原則中， 是否產(chǎn)生過錯是確定行為人承擔侵權(quán)責任的核心要件，也是法院審判、調(diào)解侵權(quán)案件的主要考慮因素。過錯一般分為故意和過失兩種。
3、當事人的民事權(quán)益受到損害。這里的損害也是一個廣泛概念， 不僅包括財產(chǎn)損害，還包括非財產(chǎn)損害，如人身損害、精神損害。
4、存在因果關(guān)系。行為人的行為與受害人的損害之間存在一定的因果關(guān)系，如何判斷因果關(guān)系需要根據(jù)個案的實際情況， 具體情況具體分析。
（三）過錯責任原則和過錯推定原則的區(qū)別
我們認為，過錯推定雖然是過錯責任的發(fā)展，但畢竟與傳統(tǒng)的過錯責任是有區(qū)別的。從人國的法律規(guī)定和國外的 經(jīng)驗來看，過錯推定與過錯責任原則具有如下區(qū)別：
第一，傳統(tǒng)的過錯責任原則采取“誰主張、誰舉證”的原則，受害人要提出損害賠償?shù)恼埱?，需就行為人具有過錯提出證明。在我國民法通則中，一般侵權(quán)待業(yè)適用過錯責任原則，因此受害人應(yīng)承擔過錯的舉證責任。而在過錯推定責任中，采取了舉證責任倒置的方式，行為人若不能提出合理的抗辯事由的存在以證明其沒有過錯則將被推定有過錯。關(guān)于舉證責任倒置的適用，中外學者曾提出了多種根據(jù)，諸如損害的原因出自因害人所能控制的危險范圍內(nèi)，而受害人不能控制損害的原因，故處于無證據(jù)狀態(tài)，損害事件的確定性已以表明行為人是有過錯的;由行為人舉證更有利于督促行為人預防損害的發(fā)生，等等。舉證責任倒置正是過錯推定的重要特點。
第二，過錯責任原則將過錯區(qū)妥為不同程度以確定行為人的不同責任。根據(jù)我國民法通則的規(guī)定，在某些情況下，行為人可以因故意或重大過失而導致責任的加重，也可以因沒有過錯或過錯輕微而導致責任減輕。但是在過錯推定的情況下，由于行為人的過氏是被推定的，過錯本身具有一定的或然性，則過錯程度就很難確定了。有一種觀點認為，過錯推定通常是對過失的推定而不是對故意的推定，例如某個物件因遇風吹從陽臺上掉下，可推定所有人因疏忽大意未采取防范措施。故意的行為通常是確定的，可從外在的行為中表現(xiàn)出來，故不適用過錯推定。這一看法不無道理，但在我們看來，無論是對過失不是故意的推定，過錯推定都不易確定過錯的等級。
第三，過錯責任嚴格區(qū)分了加害了的過錯與混合過錯的情況，要求在混合過錯中適用比較過失規(guī)則。然而，在推定過錯中，由于過錯本身是推定的，因此很難確定被推定出來的被告的過失程度，并以此與原告的過錯相比較，所以也很難用“比較過失”理論。在過失的推定，特別是在特殊的過失推定中，受害人的一般過失的存在，常常并不能推翻以行為的人的過錯的推定，除非行為人能夠證明，損害完全是由受害人的行為造成的。在特殊錯推定情況下，受害人的重大過失是否可以推翻對行為人的過錯的推定，應(yīng)依具體情況而定。若受害人具有重大過失，行為人也不能證明自己沒有一般過失，則不能推翻對其過錯的認定。
尤其應(yīng)該看到，從達到的目的來看，過錯推定責任與一般過錯責任也有所區(qū)別。由于過錯推定是從保護受害人利益考慮而產(chǎn)生的，在很大程度上對加害人強了嚴格責任，所以，過錯推定責任的主要目的是對受害人提供救濟。過錯推定的發(fā)展使過錯責任的職能從教育、預防的作用向賠償作用傾斜，但是，過借推定責任仍然是基于過錯的責任，因此仍保留了過錯責任的教育和預防的職能。
以上就是小編為您介紹的關(guān)于論述過錯責任原則的相關(guān)內(nèi)容，過錯責任原則以行為人的過錯為前提，行為人過錯程度大小決定著責任大小。如果你還有其他的法律問題，請及時咨詢律師處理，提供專業(yè)律師，歡迎您進行法律咨詢。