小偷們通常會(huì)把偷盜所得的贓物出手，贓物流到二手交易市場(chǎng)，這種情況下就很難找回我們被偷的物品了。那么接下來(lái)將由小編為您介紹關(guān)于銷售偷盜物品什么罪及其相關(guān)方面的知識(shí)，希望能夠幫助大家解決相應(yīng)的問(wèn)題。
一、銷售偷盜物品什么罪
有可能構(gòu)成銷售贓物罪。銷售贓物罪是故意犯罪。“明知是犯罪所得的贓物”是構(gòu)成本罪的主觀要件。“犯罪所得的贓物”，是指通過(guò)盜竊、搶劫、詐騙、貪污等犯罪獲取的公私財(cái)物，包括金錢、物品等。“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售”贓物是構(gòu)成本罪的客觀方面要件，這四種行為，只要有其中之一的，就構(gòu)成本罪。
定窩贓銷贓罪的“明知”，不能僅憑被告人的口供，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案例的客觀事實(shí)予以分析，只要證明被告人知道或者應(yīng)當(dāng)知道是犯罪所得的贓物而予以窩藏或者代為銷售的，就可以認(rèn)定。
共同犯罪中負(fù)責(zé)窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的人與其他共同犯罪人有共謀，只是分工不同而已；二而本罪的行為人雖然明知子自己窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，但沒(méi)有與其他犯罪人事前通謀。如果行為人與其犯罪人事前有通謀，即按照分工不同來(lái)窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的話，就應(yīng)對(duì)其按共同犯罪論處。
二、窩藏、包庇罪的認(rèn)定
窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為?！”咀餅檫x擇性罪名，具體包括窩藏罪和包庇罪?！”咀锼趾Φ目腕w是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)?！》缸飳?duì)象是各種依照刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的人?！”咀锟陀^方面表現(xiàn)為實(shí)施窩藏或包庇犯罪人的行為?！「C藏，是指為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿的行為?！∵@種行為的特點(diǎn)是使司法機(jī)關(guān)不能或者難以發(fā)現(xiàn)犯罪的人，因此，除提供隱藏處所、財(cái)物外，向犯罪的人通報(bào)偵查或追捕的動(dòng)靜、向犯罪的人提供化裝的用具等等，也屬于幫助其逃匿的行為；在司法機(jī)關(guān)追捕的過(guò)程中，行為人出于某種特殊原因?yàn)榱耸狗缸锶颂幽?，而自已冒充犯罪的人?wèn)司法機(jī)關(guān)投案或者實(shí)施其他使司法機(jī)關(guān)誤認(rèn)為自己為原犯罪人的行為的，也應(yīng)認(rèn)定為本罪。
本罪與事前有通謀的共同犯罪：窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實(shí)施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產(chǎn)生的，即只有在與犯罪人沒(méi)有事前通謀的情況下，實(shí)施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實(shí)行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，本法第３ｌ０條第２款規(guī)定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應(yīng)以共同犯罪論處。
三、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的認(rèn)定
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
這里的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)作廣義理解，是指訴訟法意義上的當(dāng)事人，而不限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。所謂幫助，是指行為人直接實(shí)行毀滅、偽造證據(jù)的行為，或者參與到當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為當(dāng)中去，或者為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)提供方便的行為。其具體包括：為了當(dāng)事人的利益而實(shí)施毀滅、偽造證據(jù)的行為，且不以當(dāng)事人知曉為必要；受當(dāng)事人的指使而毀滅、偽造證據(jù)的行為；教唆、指使當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為；為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)提供各種便利條件或者伙同當(dāng)事人共同實(shí)施毀滅、偽造證據(jù)的行為；等等。向當(dāng)事人傳授毀滅、偽造證據(jù)的方法的，構(gòu)成傳授犯罪方法罪。
在《刑法》分則第六章“妨害司法罪”一節(jié)當(dāng)中，解釋本罪之構(gòu)成要素“幫助”的結(jié)果是，當(dāng)事人本人為自身的利害關(guān)系而毀滅、偽造證據(jù)的，不構(gòu)成犯罪，也不構(gòu)成本罪的共犯。
刑事案件當(dāng)事人為自身的利益而毀滅、偽造證據(jù)以及教唆他人實(shí)施此類行為的，不以犯罪論，而視為事后不可罰的行為，是合理的、妥當(dāng)?shù)?。但是，民事訴訟、行政訴訟當(dāng)事人為自身的利害關(guān)系而毀滅、偽造證據(jù)的，立法上卻不作為犯罪加以規(guī)定，這并不妥當(dāng)。當(dāng)然，在《刑法》尚未修改的情況下，司法無(wú)法主動(dòng)地彌補(bǔ)刑事立法上的這一缺陷。也就是說(shuō)，不能追究民事訴訟、行政訴訟當(dāng)事人的刑事責(zé)任，否則便違反罪刑法定原則。
如前所述，刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人，不能構(gòu)成本罪。刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，可以構(gòu)成辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪。但是，非刑事訴訟中的當(dāng)事人的代理人，可以構(gòu)成本罪。
銷售偷盜來(lái)的贓物，不能改變“贓物”的性質(zhì)，有可能涉嫌違法犯罪。而辯護(hù)人、代理人如果逾越職業(yè)道德的規(guī)制而幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，也會(huì)讓自己陷入深淵。以上便是小編為您帶來(lái)關(guān)于銷售偷盜物品什么罪的相關(guān)知識(shí)，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑問(wèn)的，可以咨詢律師。