決定紫砂壺價格的因素很多，概括起來，主要包括外部因素與內在因素兩大類。外部因素中，最根本的是藝術品市場的形勢如何。如前所述，不同時代紫砂器具的價格有著天壤之別。“文革”中，破“四舊”時，再好的名家紫砂壺都無人間津，避之不及。而在當今中國經濟高速發(fā)展，人民生活水平蒸蒸日上之際，特別是人民幣不斷升值，資產價格節(jié)節(jié)高漲的背景下，名家制作的紫砂精品的價格水漲船高，亦是大勢所趨了。在紫砂價格漲勢如此迅猛之際，什么是影響紫砂價格的主要因素呢？泥料+做工+形態(tài)=價格？還是料×設計×做工=價格？
首先，“形態(tài)”一詞，我覺得表達不夠精確，隨著紫砂行業(yè)越來越成熟，分工越來越細化，會有一批專業(yè)的設計師加入紫砂圈，以前的高莊、張守智、韓美林、亞明、葛軍等人，只是開了個頭，不久的將來必然會涌現出一批職業(yè)紫砂設計師，目前，這個現象已經初露倪端。
可以想象，當眾多專業(yè)設計人員，不管是本地培養(yǎng)的，還是慕名而來的，專業(yè)的或業(yè)余的，已經成名的或還在美術院校學習的，當這些人參與到紫砂壺的設計中來，會給紫砂行業(yè)帶來何等巨大的影響？
在這種趨勢下，“形態(tài)”改為“設計”應該好一點，因為“設計”今后無疑會成為紫砂壺創(chuàng)作過程中一個獨立的、至關重要的環(huán)節(jié)。
其次，為什么改加法為乘法呢？因為“泥料”、“設計”、“做工”這三個要素缺一不可，只要有一個要素為零，它的整體價值就趨向于零。
舉個例子，非常好的創(chuàng)意設計，非常好的做工，但泥料是假的，是對人體有害的化工泥，這個壺能喝茶嗎？能養(yǎng)護嗎？也許可以算是一件藝術品，但作為紫砂壺它的價值為零，因為它根本不能算是紫砂壺。
同樣道理，做工低劣，泥料和設計再好，也沒有價值。
有的朋友可能會說，那么泥料和做工都好的壺，但是根本沒什么設計呢？比如大師做的簡單的掇球壺，有價值嗎？我的回答是：當然有價值。但我不同意你的假設！傳統(tǒng)的、經典的造型，怎么可以說是設計等于零？古人設計“掇球壺”這個造型難道不需要智慧嗎？相反，簡單樸實的造型實際上蘊藏著大智慧，經過歲月考驗的經典造型，都是非常優(yōu)秀的設計！
所以說，泥料×設計×做工=價格！
另外，這三個要素在不同的歷史時期，其重要性是不同的。比如古代，泥料就不用考慮了，沒有假的。設計也不像現在這么重要，因為古人以中庸為美，壺的設計要樸實大方，不太可能凸顯個性，而古人缺少工具，比如，沒有電爐，很難控制燒制溫度，所以古人主要集中精力在“做工”這個環(huán)節(jié)上，努力地提高自己的制壺手藝。
而現在則不同了，隨著時代進步，“做工”已經越來越不重要，現在的助理工藝師，如果回到古代，估計能成為大師。但泥料卻一夜之間成了稀缺資源，身價百倍。同時，因為現代人注重個性，設計上的要求也比古代高了很多，某些大學搞個校慶都要單獨設計紀念壺，可以說，紫砂壺的大同境界是“每個人擁有每一把壺”，其實每個壺友都有其自身的獨特設計需求，只是目前這種需求滿足不了而已。
所以，今后的發(fā)展趨勢：泥料由于其稀缺性而日趨重要；設計由于其有需求而日趨重要；做工，不是不重要，而是目前的做工已經相當好了，畢竟，做工是有極限的，但就算達到這個極限，也只是個“頂級工匠”罷了。
當然，這只是本人一家之言，在現今大多數情況下，我提出的這個公式“泥料×設計×做工=價格”往往會被簡化為另一個簡單明了的公式：名氣=價格