本是常規(guī)的變壓器增容改造項目，為何在“大家都知道危險的地方”忽視了安全？
高壓負荷開關(guān)已斷開，但負荷開關(guān)的進線側(cè)上端未斷電，高壓母線仍是帶電狀態(tài)，為何這種“安全措施不到位”的情況下敢冒然施工作業(yè)？
現(xiàn)場的作業(yè)人員本是佩戴了絕緣手套，為何又“鬼使神差的”脫掉了？
都是持證的電工，都是經(jīng)驗豐富的老師傅，卻“在陰溝里翻船”，究竟是什么讓高壓電工走了不歸路？
……
懷著十分沉痛的心情，我們回顧一起真實發(fā)生的事故：某公司發(fā)生一起觸電悲劇。事故調(diào)查報告顯示：“由于施工人員安全意識淡薄，安全防護措施不到位引發(fā)的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故”。
事故現(xiàn)場十分慘痛：作業(yè)人員正在配電房開展變壓器增容改造（將原來的1臺315kva電力變壓器增容換裝為500kva變壓器）前的拆除舊變壓器工作?！白儔浩魇野l(fā)出“砰”的一聲，工作負責(zé)人過去查看，發(fā)現(xiàn)作業(yè)人員（死者）躺在地上不省人事，額頭上有個傷口在流血?！薄?20”救護人員趕到現(xiàn)場進行搶救?！用袼劳鲠t(yī)學(xué)證明（推斷）書顯示死者的死亡原因：電擊傷。經(jīng)檢查，劉俊左手手掌及左右腳腳趾有電流斑。
再進一步分析，回顧了是事故的過程及原因：現(xiàn)場施工人員違反電力作業(yè)安全技術(shù)規(guī)程，直接在未斷電的高壓電力線路下方進行冒險作業(yè)，在未穿戴任何絕緣防護用品的情況下攀爬到變壓器上違章冒險實施作業(yè)，不慎觸碰高壓帶電體，導(dǎo)致事故發(fā)生。
結(jié)合筆錄和專家技術(shù)分析，可大致還原事故發(fā)生經(jīng)過：
“事發(fā)當(dāng)時，作業(yè)人員（死者）站在變壓器頂部，將變壓器高壓進線側(cè)端子a、b、c三相的高壓進線以及出線側(cè)a、b、c三相及n線端子與電纜螺絲全部拆開，隨即就站到了變壓器頂部右側(cè)的位置，面朝著墻，下一步將要拆高壓負荷開關(guān)連桿機構(gòu)。作業(yè)人員（死者）胸部及手部以上位置位于高壓負荷開關(guān)進線側(cè)旁，人體與10kv高壓帶電側(cè)安全間距不足，未達到0.7米安全距離的要求。作業(yè)時，作業(yè)人員（死者）不慎與涉事變壓器黃顏色a相高壓母線接觸，由于未穿戴絕緣鞋、絕緣手套等絕緣防護用品，遭到10kv高壓電擊，最終跌落在變壓器的右下方?！?br> 事故調(diào)查后暴露的幾個問題值得深思：
作業(yè)人員的兩相關(guān)證件均在有效期內(nèi)，可以從事變壓器拆除、安裝作業(yè)，可以進行高壓施工，并且是經(jīng)驗豐富的老師傅，為何不能按照“高壓設(shè)備停電、做好安全防護和專人監(jiān)督”進行作業(yè)？
作業(yè)人員做事前知道高壓負荷開關(guān)電源側(cè)有10kv高壓，在這種情況下，明顯是“安全措施不到位”卻冒然施工作業(yè)，究竟是什么原因讓其冒險？而且剛開始工作時，作業(yè)人員佩戴佩戴了絕緣手套，后來為何又脫掉了？
于是事故報告里面就出現(xiàn)了很刺眼的字樣：“（作業(yè)人員）安全意識淡薄、違章冒險實施作業(yè)、現(xiàn)場施工人員對施工安全風(fēng)險辨識不足，違反電力作業(yè)安全技術(shù)規(guī)程、未按要求辦理工作票”……用詞很不好聽，都是這些都是違章的事實，是法律的鑒定，值得我們深思。
電工作業(yè)風(fēng)險重重，高壓電工作業(yè)最大的風(fēng)險就是觸碰高壓帶電體，而出問題往往是在最基本的安全保證環(huán)節(jié)忽視了安全?；蛟S一個不經(jīng)意的“習(xí)慣性違章”，或許一次習(xí)以為常的“冒險作業(yè)”，終將高壓電工同仁推入絕路的深淵。各位覺得呢？