債權(quán)人的代位權(quán)的特點(diǎn)就是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向次債務(wù)人主張權(quán)利，債權(quán)人在主張權(quán)利的過(guò)程中，要通過(guò)訴訟的程序進(jìn)行主張， 在主張代位權(quán)時(shí)債權(quán)人要以自己的名義主張，最后是次債務(wù)人對(duì)抗債務(wù)人的抗辯權(quán)同樣適用于債權(quán)人。
一、債權(quán)人代位權(quán)有什么特點(diǎn)
債權(quán)人代位權(quán)的主要特點(diǎn)：
（一）代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向債務(wù)人的債務(wù)人也就是次債務(wù)人主張權(quán)利。
（二）債權(quán)人行使代位權(quán)必須要通過(guò)訴訟程序來(lái)行使，才能滿(mǎn)足債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。這里應(yīng)該注意的一點(diǎn)就是債權(quán)人的債權(quán)具有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)的時(shí)候，才能行使代位權(quán)。
（三）債權(quán)人在行使代位權(quán)的過(guò)程中應(yīng)以自己的名義而不能以債務(wù)人的名義行使，并且不能隨意處分債務(wù)人的權(quán)利，否則應(yīng)對(duì)由此給債務(wù)人造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
（四）次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯權(quán)可以向債權(quán)人主張。債權(quán)人行使代位權(quán)，實(shí)際是行使債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利。因此，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人為原告，次債務(wù)人為被告，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的一般抗辯事由，都可直接向債權(quán)人主張。
二、債權(quán)人主張代位權(quán)的條件及責(zé)任
債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)是否必須是同一性質(zhì)之債?債權(quán)人的債權(quán)是否必須到期?債務(wù)人怠于行使權(quán)利和可能損害債權(quán)人的債權(quán)的舉證責(zé)任歸誰(shuí)?
按代位權(quán)的規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)以次債務(wù)人遲延履行債務(wù)而債務(wù)人又怠于行使到期債權(quán)，債權(quán)人有保全其債權(quán)的必要為條件。而對(duì)于債權(quán)的性質(zhì)，只要求債務(wù)人的債權(quán)是沒(méi)有人身專(zhuān)屬性的財(cái)產(chǎn)權(quán)，至于債權(quán)人的債權(quán)性質(zhì)，債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)是否屬于同一種類(lèi)在所不問(wèn)。債權(quán)人的債權(quán)是否到期并不影響債權(quán)人行使代位權(quán)，只要有債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)對(duì)債權(quán)人造成損害的事實(shí)即可。債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)是否會(huì)損害債權(quán)人的債權(quán)的舉證責(zé)任應(yīng)歸債務(wù)人。應(yīng)由債務(wù)人證明其怠于行使到期債權(quán)并不影響債權(quán)人債權(quán)，否則就應(yīng)認(rèn)定其怠于行使權(quán)利的行為損害了債權(quán)人的債權(quán)。因?yàn)?，第一，債的關(guān)系成立之后，債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)便成為債務(wù)履行的一般擔(dān)保，債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)在民法上稱(chēng)之為“責(zé)任財(cái)產(chǎn)”。責(zé)任財(cái)產(chǎn)的多少直接影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)可能性的大小，債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，將會(huì)導(dǎo)致責(zé)任財(cái)產(chǎn)的減少，對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)的或可能的損害;第二，債務(wù)人作為民事活動(dòng)的主體，其信用總在不斷的變動(dòng)，作為相對(duì)方債權(quán)人很難了解債務(wù)人的信用變更情況，讓債權(quán)人舉證非常困難。從舉證的難易程度來(lái)說(shuō)，由債務(wù)人舉證更合適，符合公平原則。
三、債權(quán)人的代位權(quán)的設(shè)立
嚴(yán)格意義上講是由被稱(chēng)為民法典近代模式的《法國(guó)民法典》于1804年頒布后才實(shí)現(xiàn)的。該法典第1166條規(guī)定：“但債權(quán)人得行使其債務(wù)人的一切權(quán)利和訴權(quán)，權(quán)利和訴權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人本身的權(quán)利，不在此限?！边@之后，《西班牙民法典》、《意大利民法典》、《日本民法》等均設(shè)立了這些制度。如《日本民法》的第423條規(guī)定：“債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以行使屬于其債務(wù)人的權(quán)利。但是，專(zhuān)屬于債務(wù)人本身的債權(quán)利，不在此限?！薄皞鶛?quán)人于其債權(quán)期限未屆期間，除非依裁判上的代位，不得行使前款權(quán)利。但保存行為，不在此限。”不過(guò)也有些大陸法系國(guó)家并沒(méi)有規(guī)定代位權(quán)。
以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)有什么特點(diǎn)的相關(guān)知識(shí)，綜上所述，當(dāng)發(fā)現(xiàn)債務(wù)人消極的履行他的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可以向人民法院主張代位權(quán)。如果您還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)，我們會(huì)有專(zhuān)業(yè)的律師為您解答疑惑。