提起管轄權(quán)異議條件一是人民法院受理后但是還沒有審理的可以提出管轄異議，二是管轄異議只能對第一審法院提示，三是提出的主體必須是本案件的當事人。管轄權(quán)異議不需要聽證。
一、提起管轄權(quán)異議條件
提起管轄權(quán)異議應(yīng)當具備下列條件：
1.人民法院已經(jīng)受理案件，但尚未進行實體審理。沒有受理的案件或者已經(jīng)進入實體審理的，不得提出管轄權(quán)異議。
2.管轄權(quán)異議只能對第一審法院提出，對于第二審法院不得提出管轄權(quán)異議。
3.提出管轄權(quán)異議的主體，必須是本案的當事人，通常是被告，因原告在起訴時總是向自己認為有管轄權(quán)的法院提起，因此在法院受理案件后再提出管轄權(quán)異議的情況很少。但這并不等于原告不享有提出管轄權(quán)異議的權(quán)利。
二、管轄權(quán)異議需要聽證嗎
管轄權(quán)異議不需要聽證，法院自會裁定。經(jīng)法院書面審查，管轄權(quán)異議是否成立不好確定的，或當事人對管轄權(quán)異議爭議較大的，當事人要求質(zhì)證的，受訴法院應(yīng)采取聽證的方式審查（準開庭模式）。
友情提示：《民事訴訟證據(jù)規(guī)定全文》第四十七條明確規(guī)定證據(jù)必須在法庭上出示，并由當事人相互質(zhì)證，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。確定管轄權(quán)的證據(jù)也是程序方面的證據(jù)，只有讓當事人充分發(fā)表辯論意見，證據(jù)才能明辯真?zhèn)?，才能得到程序的公正，乃至實體的公正，所以管轄權(quán)聽證非常必要。受訴法院可在收到管轄權(quán)異議后7日內(nèi)組織當事人聽證，由當事人就管轄權(quán)異議的主張?zhí)峤蛔C據(jù)并相互質(zhì)證、辯論。聽證法官根據(jù)聽證情況在8日內(nèi)作出裁定。
三、第三人能否提出管轄權(quán)異議
第三人不能能提出管轄權(quán)異議，第三人分為有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人。 《民事訴訟法》第一百二十七條，人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應(yīng)當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。