必源小編根據(jù)對現(xiàn)階段市政污水回收和利用的情況來看，相關的處理技術已經趨于成熟，例如污水的深度處理、超深度處理以及再生利用等技術。隨著人們環(huán)保意識和節(jié)約意識的加強，做好市政污水處理與回收利用具有十分重要的現(xiàn)實意義。
首先，對市政污水進行處理和回收利用能夠有效解決當前我國很多城市所面臨的水資源緊缺問題，不僅能將處理后的水應用于農業(yè)和工業(yè)，也可將其作為人們的生活用水。
其次，對污水進行處理后再進行排放，能有效避免其對周邊水資源造成的污染，減少水生植物富養(yǎng)化問題，實現(xiàn)對水資源治理成本的有效控制，為人類的生存營造了一個良好的環(huán)境。
市政污水處理工藝優(yōu)選
常規(guī)活性污泥法和氧化溝、sbr工藝的比較：
①常規(guī)活性污泥法適用于中等負荷的大型污水處理廠。
②氧化溝法、sbr法的基建費用低，運行費較高。若處理規(guī)模為10萬t/d,折舊以20年計，氧化溝、sbr與常規(guī)活性污泥法的總處理費用大體相當(處理費=運行費+折舊+固定資產投資利息)。規(guī)模越小，氧化溝、sbr的總處理費用越低。因此，對于中小型污水處理廠而言，氧化溝、sbr在經濟 上有益。
③氧化溝、sbr工藝一般不設初沉池和污泥消化池，處理單元比常規(guī)活性污泥法減少50%以上，操作管理簡化；且設備國產化程度高，價格低。
氧化溝、sbr工藝的比較：
①基建費用：sbr是合建式。地價高，有利于sbr，其土建費用較低，但設備費用較氧化溝高。
②就進水,bod5.濃度而言，高，有利于氧化溝；低，有利于sbr。一般以bod5=150mg/l為界，高于此值，氧化溝建費用低于sbr；低于此值，則反之。
③運行費用就曝氣方式而言，氧化溝常用機械式，sbr通常用鼓風式，后者比前者省電；sbr工藝是變水位運行，增大了揚程，因而電耗要比氧化溝小些，運行費用也低些。
④sbr工藝的自控要求較高。就出水水質而言，氧化溝是動態(tài)沉淀，sbr是靜態(tài)沉淀，后者沉淀效率更高，出水水質更好。
總而言之，在新時期市政污水處理與回收利用能夠充分發(fā)揮其社會、經濟以及環(huán)境效益的作用，進而增強水資源的利用價值。