zui近，中石油、中石化兩大集團(tuán)與國(guó)家*相關(guān)部門(mén)進(jìn)行溝通，希望進(jìn)一步完善和修改5月初頒布的《石油價(jià)格管理辦法》，理由是當(dāng)前的《辦法》使得成品油調(diào)價(jià)機(jī)制過(guò)于簡(jiǎn)單、透明，導(dǎo)致投機(jī)、囤貨等現(xiàn)象在各地頻頻發(fā)生，不利于整個(gè)油品市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定，對(duì)此，廣大讀者又是怎么看待的呢？調(diào)查結(jié)果顯示,有超過(guò)八成的被調(diào)查者（83.5%）表示國(guó)內(nèi)成品油調(diào)價(jià)機(jī)制并不透明，而只有不到一成的被調(diào)查者（6.3%）表示國(guó)內(nèi)成品油調(diào)價(jià)機(jī)制的確很透明，另外還有7.6%的被調(diào)查者表示“不算透明也不算模糊，湊合”，這個(gè)結(jié)果也說(shuō)明絕大多數(shù)被調(diào)查者對(duì)兩大*因?yàn)?ldquo;油價(jià)太過(guò)透明而導(dǎo)致投機(jī)”的理由并不認(rèn)同。
問(wèn)卷同時(shí)對(duì)“你認(rèn)為成品油定價(jià)機(jī)制應(yīng)不應(yīng)該向社會(huì)透明和公開(kāi)”的問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示，超過(guò)九成的被調(diào)查者（97.8%）表示成品油定價(jià)機(jī)制本身就應(yīng)該向社會(huì)公開(kāi)，模糊定價(jià)的制度并不可取，而只有2%的被調(diào)查者表示成品油定價(jià)機(jī)制可以不向社會(huì)公開(kāi)，比例相當(dāng)?shù)?。這也進(jìn)一步說(shuō)明了：消費(fèi)者對(duì)成品油定價(jià)機(jī)制的關(guān)注，并對(duì)兩大*提議模糊化成品油定價(jià)機(jī)制的不滿。
向社會(huì)公示詳細(xì)的成品油定價(jià)機(jī)制，的確容易造成社會(huì)上投機(jī)炒作的現(xiàn)象，在消費(fèi)者的知情權(quán)和打擊投機(jī)上，決策者應(yīng)該如何抉擇？問(wèn)卷在zui后也對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示：半數(shù)以上的被調(diào)查者（53.8%）表示，決策者不應(yīng)該僅僅因?yàn)橛腥送稒C(jī)成品油就模糊成品油定價(jià)機(jī)制，而應(yīng)該在保持成品油定價(jià)機(jī)制透明的前提下，加強(qiáng)對(duì)投機(jī)現(xiàn)象的打擊力度。而只有3.1%的被調(diào)查者表示，應(yīng)該“修改成品油價(jià)格調(diào)整機(jī)制，不能太透明”，以此打擊社會(huì)上的投機(jī)現(xiàn)象，另外還有32.1%的被調(diào)查者則表示：“投機(jī)現(xiàn)象是必然的”，可以順其自然。