在去進(jìn)行定罪量刑的時(shí)候，對(duì)于法院來說，往往是需要有明確的證據(jù)進(jìn)行證明嫌疑人是犯案人員的，那么間接證據(jù)定罪的條件？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、間接證據(jù)定罪的條件
間接證據(jù)定罪量刑的條件如下：（一）證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí);（二）證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問;（三）全案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系;（四）根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性;（五）運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)。
二、間接證據(jù)能否認(rèn)定為定案依據(jù)
在沒有直接證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的情況下，間接證據(jù)可以認(rèn)定案件事實(shí)，可以作為定案的依據(jù)。 每一個(gè)間接證據(jù)均能夠從不同側(cè)面間接證明部分案件事實(shí)，各個(gè)間接證據(jù)能夠互相印證并形成完整的證據(jù)鏈，且能得出唯一結(jié)論，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該待證事實(shí)。 間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用；且運(yùn)用間接證據(jù)定案的過程比較復(fù)雜，因此必須遵循《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定沒有被告人供述只要證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰的原則。 以間接證據(jù)當(dāng)做定案證據(jù)可能在說服力上面是會(huì)比較低一點(diǎn)，在找到間接證據(jù)之后還應(yīng)該要針對(duì)性的找直接證據(jù)，以直接證據(jù)才能更有說服力。
三、間接證據(jù)是什么
間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接指明刑事案件的主要事實(shí)，需要與其他證據(jù)相合才能證明案件事實(shí)的證據(jù)，即間接證據(jù)的證明作用取決于它與其他證據(jù)的結(jié)合，在刑事訴訟實(shí)踐中間接證據(jù)常用來證明被追訴人犯罪的動(dòng)機(jī)，犯罪的時(shí)間，犯罪的工具，被追訴人在犯罪現(xiàn)場留有的物品、痕跡以及其他只能證明犯罪行為已經(jīng)發(fā)生的物品、痕跡或言詞證據(jù)等。將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)，有助于正確認(rèn)識(shí)證據(jù)在證明案件主要事實(shí)中的不同作用，值得注意的是在實(shí)踐中不應(yīng)當(dāng)將此種劃分同原始證據(jù)與傳來證據(jù)的劃分相混淆，不能誤認(rèn)為直接證據(jù)就是原始證據(jù)，間接證據(jù)就是傳來證據(jù)，其與是否直接來源于案件事實(shí)無關(guān)。
用來印證直接證據(jù)是否真實(shí)，增強(qiáng)直接證據(jù)的證明力，補(bǔ)充直接證據(jù)的效力。在缺乏直接證據(jù)的情況下，可以運(yùn)用多個(gè)間接證據(jù)形成證據(jù)鏈條，證明案件事實(shí)。此外，在運(yùn)用間接證據(jù)過程中要把握。據(jù)以定案的每一個(gè)間接證據(jù)都必須查證屬實(shí);間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系，必須結(jié)合其他間接證據(jù)查明這種聯(lián)系;間接證據(jù)之間以及它們與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾;間接證據(jù)必須具備一定數(shù)量，形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，每一個(gè)環(huán)節(jié)都證明相應(yīng)的案件事實(shí)，而且環(huán)節(jié)與環(huán)節(jié)之間要互相銜接，使案件事實(shí)得到充分證明;間接證據(jù)所形成的證明體系足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的，確鑿無疑的。
以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于間接證據(jù)定罪的條件的相關(guān)知識(shí)，在出現(xiàn)沒有直接證據(jù)的時(shí)候，并不是就沒有辦法將犯罪人繩之以法的，用間接證據(jù)進(jìn)行證明也是可以的，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。