合同糾紛與合同詐騙的本質(zhì)區(qū)別在于其是否構(gòu)成犯罪，其是否會(huì)受刑事法律的調(diào)整，其中合同糾紛不會(huì)涉及刑事犯罪，只受到民商事法律的調(diào)整，而合同詐騙可能構(gòu)成犯罪。合同糾紛與合同詐騙鑒別的理論標(biāo)準(zhǔn)主要是看一方當(dāng)事人是否有采取欺騙或者欺詐的行為誘使對(duì)方簽訂合同，并且是否因此欺騙行為獲得了不法的利益。
一、合同糾紛與合同詐騙的區(qū)別
合同糾紛與合同詐騙的區(qū)別主要在于是否可能構(gòu)成刑事犯罪。合同糾紛是指合同當(dāng)事人在合同履行過程中產(chǎn)生的民事糾紛，受合同或合同法等民商事法律調(diào)整。合同詐騙是指以欺騙的主觀故意，采取訂立合同的手段，以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的行為，合同詐騙是受刑事法律調(diào)整。
二、合同糾紛與合同詐騙的鑒別的理論標(biāo)準(zhǔn)
合同糾紛與合同詐騙的鑒別的理論標(biāo)準(zhǔn)主要是看是否存在以下的情況：
1.一方是否有發(fā)出欺騙性或虛假性的邀請(qǐng)，采取欺詐手段實(shí)現(xiàn)簽約目的。
2.一方是否對(duì)訂立合同的主要條款及有關(guān)關(guān)鍵性事實(shí)作虛假介紹，或者隱瞞事實(shí)真相，向?qū)Ψ桨l(fā)出訂立合同的意思表示，致使對(duì)方做出錯(cuò)誤的承諾，以實(shí)現(xiàn)其訂立合同的目的。
3.所簽合同生效后一方是否通過雙方履行該合同，達(dá)到其獲取不法利益的目的。
如果存在以上三種情況，則為合同詐騙而非簡(jiǎn)單的合同糾紛。
三、合同糾紛與合同詐騙的鑒別的實(shí)踐注意事項(xiàng)
合同糾紛與合同詐騙的鑒別的實(shí)踐中需要注意如下事項(xiàng)：
1.考察行為人在簽訂合同時(shí)有無履行合同的能力。即不能只根據(jù)簽訂合同時(shí)有無履行合同的能力來區(qū)分。
2.看行為人在簽訂和履行合同過程中有無欺騙行為。小編提醒您，有欺騙也不一定構(gòu)成詐騙罪。為了分清合同詐騙罪與合同糾紛的界限，需要對(duì)欺騙做具體分析。
3.看行為人在簽訂合同后有無履行合同的實(shí)際行動(dòng)。
4.看行為人在違約以后是否愿意承擔(dān)違約責(zé)任。應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于那些不得已外出躲債，或者在雙方談判中百般辯解，否認(rèn)自己違約的，一般不能認(rèn)定為合同詐騙罪，而應(yīng)當(dāng)按合同糾紛處理。
5.考察行為人未履行合同的原因。