一、借款合同糾紛是什么處理方式
1.協(xié)商。是指合同糾紛的當(dāng)事人，在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照國家有關(guān)法律、政策和合同的約定，通過擺事實(shí)、講道理，以達(dá)成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛的一種方式。這是最有利于雙方關(guān)系維系的處理方法，有利于避免雙方產(chǎn)生更進(jìn)一步的、不可修復(fù)的矛盾。
2.調(diào)解。是指雙方當(dāng)事人自愿在第三者(即調(diào)解的人)的主持下，在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，由第三者對糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行說明勸導(dǎo)，促使他們互諒互讓，達(dá)成和解協(xié)議，從而解決糾紛的活動。
調(diào)解有以下三個特征：第一，調(diào)解是在第三方的主持下進(jìn)行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同;第二，主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說服勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人互相諒解.達(dá)成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決，這表明調(diào)解和仲裁不同;第三，調(diào)解是依據(jù)事實(shí)和法律、政策，進(jìn)行合法調(diào)解，而不是不分是非，不顧法律與政策在“和稀泥”。
3.仲裁。即由第三者依據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議，按照法律規(guī)定對合同爭議事項(xiàng)進(jìn)行居中裁斷.以解決合同糾紛的一種方式。仲裁是現(xiàn)代世界各國普遍設(shè)立的解決爭議的一種法律制度。但是價格相對較高。
4.訴訟。也就是打官司。一般歷時較久，但是費(fèi)用相對較低。
二、借款合同糾紛的產(chǎn)生
借款合同糾紛是指借款合同的雙方當(dāng)事人對借款合同的履行情況及違約責(zé)任所發(fā)生的爭議。就合同履行情況來說，借款合同糾紛是指當(dāng)事人未完全按照合同的約定履行合同而引起的爭議;就違約責(zé)任來說，借款合同糾紛是指違約責(zé)任該由誰承擔(dān)及如何承擔(dān)而引起的爭議。
在實(shí)踐中，借款合同發(fā)生糾紛是難免的。從客觀情況來看，當(dāng)事人簽訂合同后，由于社會環(huán)境、自然情況等發(fā)生了變化，使當(dāng)事人履行合同時遇到了意料之外的或難以克服的困難，使合同不能履行或不能完全履行，從而產(chǎn)生糾紛。從主觀情況來看，當(dāng)事人簽訂合同時，由于法律意識不濃，對合同各條款并不嚴(yán)格、認(rèn)真、細(xì)致地簽訂，甚至有些當(dāng)事人想欺詐銀行，根本不想履行合同，從而產(chǎn)生糾紛。
借款合同發(fā)生糾紛，不僅會影響雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益，而且還會給社會和國家?guī)頁p失。因此，及時、合理、正確地解決借款合同糾紛，不僅有利于借款人維持正常的生產(chǎn)、生活，而且有利于貸款人融通資金，還有利于維護(hù)社會生產(chǎn)、生活秩序和金融秩序的穩(wěn)定。
由于借款合同履行方面的問題與對策在前面已有詳述，現(xiàn)僅提供由于違約責(zé)任而產(chǎn)生的糾紛及對策。
三、借款合同糾紛應(yīng)該起訴誰收回欠款？
清償外部所欠債務(wù)，各合伙人之間承擔(dān)的是連帶責(zé)任。所謂“連帶”，即債務(wù)人之間對債務(wù)的清償有連帶關(guān)系，實(shí)質(zhì)上就是相互承擔(dān)履行債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任，其內(nèi)容包括：
一是任何一個債務(wù)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，即債權(quán)人可以向任何一個債務(wù)人請求清償部分或全部債務(wù)；
二是債權(quán)人與債務(wù)人之間的債務(wù)關(guān)系隨著任何一個債務(wù)人對全部債務(wù)的清償而宣告消滅；
三是清償超出自身份額債務(wù)的原債務(wù)人成了新的債權(quán)人，有權(quán)向其余連帶債務(wù)人請求償付各自應(yīng)承擔(dān)的份額。